lunes, 22 de julio de 2013

La avalancha informativa de Bretón

Nos lo imaginábamos, lo intuíamos, pero hasta que no nos hemos puesto a contabilizar la cantidad de minutos empleados y palabras vertidas por los medios de comunicación en el caso Bretón, no nos hemos dado cuenta de la magnitud que ha alcanzado la cobertura de la información del juicio sobre la desaparición de los niños de Córdoba.

Resulta bastante obvio sin embargo, que llevar a cabo un análisis completo de toda la información vertida, es casi imposible en un corto plazo de tiempo (dos días), así que, como en el fondo de lo que se trataba era de tener la certeza de que había habido un exceso de información y, por consiguiente, dibujar un esquema general de la frenética actividad que se ha vivido estos días, hemos escogido una muestra para extraer cifras significativas, en estrecha colaboración con el grupo de investigación Visual.

En el ámbito de la televisión las escogidas han sido las cadenas de TVE y de Antena 3, cadenas pública y privada de mayor audiencia, y se han analizado los informativos de la noche y los programas matinales Espejo Público y Las Mañana de TVE. En lo referente a prensa, han sido los diarios El País, El Mundo y ABC

Y ¿qué hemos encontrado? AQUÍ PODEÍS LEER EL INFORME COMPLETO, pero no puedo evitar destacar algunos datos significativos y curiosos que, al menos, invitan a la reflexión:

En prensa
  • Los 3 diarios emplean, al menos, 1 noticia al día, siendo ABC quien edita 1.6 unidades informativas de media al día, con el 59,4 % de sus páginas en posición impar, posición que se otorga cuando se quiere dar más relevancia a la noticia.
  • El 50,8% de las noticias tienen más de 500 palabras.
  • El 22.5 % de las noticias publicadas en ABC y El Mundo, son de opinión. 

En televisión
  • El tiempo empleado en los informativos de Antena 3 ocupa el 10,22 %, mientras que en TVE es prácticamente la mitad.
  • La noticia es titular en los informativos, en Antena 3 el 68% de las veces, y en TVE el 47,3%.
  • Espejo Público ha empleado durante los 18 programas el 55, 51 % de su tiempo al caso, mientras que La Mañana de la 1 el 39,2%

Pero más allá de las cifras, que resultan recalcitrantes, cabe destacar el tratamiento de la información del caso, la redundancia del lenguaje, la repetición de los diferentes elementos informativos, la entrevista a personas de lo más variopinto expresando su opinión, el análisis exhaustivo de los movimientos de los protagonistas durante el juicio, llegando incluso a usar herramientas audiovisuales de ralentización, repetición o zoom de algunas de las secuencias captadas sobre movimientos o miradas de los protagonistas, y la interpretación subjetiva de los innumerables elementos del juicio, convirtiendo el caso en un juicio paralelo, como ocurrió ya con las niñas de Alcasser, Rocío Waninkoff o Marta del Castillo. Y es que este tema tenía todos los elementos esenciales para generar el circo mediático: misterio, un posible crimen, despecho, menores de protagonistas y, como colofón, un individuo siniestro que daba pie a todo tipo de conjeturas.

Así las cosas, cabe preguntarse:
¿Qué gana la ciudadanía con esta cobertura tan extensa?


Esperemos que en septiembre podamos hablarlo desde www.canalcomunica.org